
SERVICE PHONE
363050.com发布时间:2025-10-04 17:35:23 点击量:
近年来,随着网络游戏行业的蓬勃发展,围绕虚拟财产的交易纠纷也日益增多。近日,备受关注的“深圳市腾某计算机系统有限公司诉郑州市易某信息技术有限公司不正当竞争纠纷案”尘埃落定,为行业规范化发展提供了重要参考。该案涉及
本案的核心在于,易某公司通过第三方虚拟财产交易平台,为用户提供《地下城与勇士》的游戏账号及游戏币交易服务。原告腾某公司(游戏授权运营商)认为此举严重危害了游戏安全,破坏了游戏秩序,并损害了其经济利益和商誉。广州互联网法院一审、广州知识产权法院二审均支持了原告的诉讼请求,认定易某公司的行为构成不正当竞争。
两审法院均强调了游戏账号的实名属性。由于我国实行游戏账号实名认证制度,游戏账号不仅仅是游戏数据的载体,更承载了用户的个人身份信息。买卖游戏账号可能导致个人信息泄露风险,而通过第三方交易平台进行交易,更增加了信息安全隐患。法院认为,游戏用户不享有自由交易游戏账号的权利,易某公司提供游戏账号交易服务违反了相关法律规定,具有不正当性。这与当前国家大力推进个人信息保护的大方向是一致的。
一审法院认为,游戏用户享有对合法取得的游戏币进行交易的权利。然而,对于通过外挂等非法手段获取的游戏币,则不应享有交易权利。二审法院进一步明确,判断虚拟财产交易是否合法的关键在于其取得方式。合法途径获得的游戏币,其交易应受保护;而通过非法手段获取的游戏币,其交易则应被禁止。易某公司为用户提供非法获取的游戏币交易服务,损害了游戏厂商的权益,也危害了社会公共利益。
本案也对第三方虚拟财产交易平台提出了更高的要求。法院认为,这类平台本质上属于电商平台,受到《电子商务法》等法规的约束。对于平台内出现的侵权链接,平台应及时下架处理,对于知道或应当知道的侵权行为,还应采取必要的防范措施。这为第三方游戏道具交易平台的规范化发展指明了方向。未来,随着元宇宙、数字藏品等概念的兴起,虚拟财产的交易将更加活跃,相关法律法规也需要不断完善,以适应新的市场环境。本案作为2025年人民法院反不正当竞争典型案例,对构建健康有序的数字经济生态具有积极意义。随着区块链技术的成熟,未来虚拟财产的权属界定和交易监管或将迎来新的变革。对于游戏厂商而言,如何加强对游戏内虚拟财产的保护,维护游戏秩序,将是未来发展的关键。对于玩家而言,合规获取游戏道具,保护自身权益,也是参与游戏生态的重要一环。